Análisis de actualidad. Relaciones USA-Rusia. Nacionalismos de inclusión y exclusión

Haciendo un paréntesis con la línea de análisis que venimos siguiendo en el blog, pero siempre dentro de los temas de interés para la Argentina y su inserción internacional, me parece oportuno traer aquí mi opinión personal ante una entrevista hecha al dirigente político Guillermo Moreno en marzo pasado en el programa GPS con Rolando Graña.


1) Me parece lógica la explicación de las Revoluciones Tecnológicas del Capitalismo Internacional. Sin embargo, considero que en las actuales circunstancias en que se ha dado la irrupción de las tecnologías digitales, que se extienden sobre todos los aspectos de la vida del ser humano, incluyendo las facetas social, económica, productiva, comercial, política, el factor energético se halla supeditado al tecnológico más que nunca. Ello condiciona las ecuaciones de poder y liderazgo internacional, así como las alianzas internacionales. De este modo,  parecería que la última gran revolución productiva se da en el ámbito de las ciencias del conocimiento e información, con múltiples ramificaciones, una de las cuales es el factor energético.

2) En función de ello, relativizaría el esquema planteado de un eje Trump-Putin en torno al factor energético, si bien es cierto que habría cierta conveniencia mutua en abastecer a la UE y a China, dos gigantes energéticos con dependencia importadora de recursos energéticos.  Ello toda vez que se observa una activa política norteamericana de impedir  a toda costa un aumento de los precios de petróleo a nivel internacional,lo que beneficiaría a Rusia;  conjuntamente con el cerco de sanciones tendido alrededor de Rusia para evitar que siga siendo un proveedor confiable de energía a la UE.  Ello sumado a agudizadas hipótesis de conflicto entre ambos países conspiraría contra todo intento serio de implementar una política de beneficios mutuo consistente y duradero en torno a la rentabilidad energética, más allá de beneficios coyunturales.

3) A estas consideraciones se agrega la política rusa de re-orientación de Rusia hacia el gigante asiático como importador primordial de recursos energéticos, ejemplo de lo cual son los contratos de provisión de gas más grandes de la historia entre Rusia y China firmados a fines de 2019. Ello en un marco de alianza estratégica entre estos dos países sobre un abanico de temas de política internacional en clara confrontación con los EE.UU. y su aliado histórico, la UE, asociados en la OTAN. Menciono esto último porque en Europa la orientación hacia esta alianza es prioritaria. 

4) En consecuencia, en el nivel de la alta política, es decir, en la agenda de defensa y seguridad, prevalecen las alianzas y esquemas de poder y confrontación tradicionales, si bien, a nivel económico puede haber connivencia y alianzas tácticas de intereses entre los EE.UU y Rusia en algunos aspectos, como el energético.

5) En lo que respecta al enfoque politológico de nacionalismos de inclusión y exclusión me parece muy oportuno, porque permite complementar aspectos de la política interna con la internacional, abarcando aspectos económicos como el uso racional de recursos escasos, sea el alimentario, energético y humano, y dentro de este último el cognitivo, como pieza clave del tablero de decisiones políticas y económicas.

6) Este esquema también nos permite la identificación de los recursos, diagnóstico sobre su estado actual, proyección de su evolución, en entornos dinámicos. Sería muy interesante agregar en el análisis el rol que podrían jugar aliados internacionales estratégicos para apalancar aquellas capacidades y recursos que requieren mayor desarrollo estratégico en nuestro país. En tal sentido, en el nivel regional las consideraciones geopolíticas esbozadas en la entrevista son de gran acierto y una visión pro Mercosur e integracionista  no es excluyente de una cosmovisión geopolítica, que incluya los espacios subregional, regional y extra-regional.

7) En tal sentido, los conceptos sobre nacionalismo de inclusión son la base para un tejido de relaciones internacionales afines a dicha concepción, con un trazado de prioridades según intereses nacionales estratégicos.


Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

RESURGIMIENTO DEL FACTOR CIVILIZACIONAL COMO RESPUESTA SISTEMICA AL HASTIO DE LOS PUEBLOS

Image
En el mundo la marea conservadora y de resurgimiento de las derechas se expande como un manto que cubre allí donde hasta hace poco tiempo atrás el liberalismo socialista de tipo progresiste proclamaba un pensamiento único y donde las grandes plataformas digitales y su uso masivo tuvieron su génesis y fuerte impulso.  Sea por el triunfo electoral de gobiernos con una orientación política basada en los valores culturales tradicionales y una mirada renovada hacia el simple "sentido común", sea por el auge de una nueva oleada de religiosidad, las posibilidades siguen abiertas a tal tipo de cambios, con matices variados y diversos.  En el primer caso, el triunfo de tal tipo de pensamiento y cultura política en la principal potencia mundial, los Estados Unidos, marca no el inicio de tal corriente, sino una consolidación, ya que previamente en el mismo continente  americano, Argentina, con la llegada de una fuerza minoritaria y políticamente insignificante, de la mano de Javier ...
Read more

Acentuación del estado de naturaleza hobbesiano como estrategia de dominación internacional

Image
Un conjunto de decisiones políticas de fondo por parte de los principales actores políticios internacionales en el último mes agudizan tendencias hacia esquemas de confrontación y competencia geopolítica y económica, con un punto en común: mantener o acrecentar el rol hegemónico de un cierto orden unipolar que se dio en la post-Guerra Fría y que un emergente multipolarismo ha hecho tambalear principalmente en los últimos 4 años. Destaco las siguientes decisiones, que refieren a circunstancia de manejo de variables y atributos de poder, que para mantenerlo o acrecentarlo, los actores mencionados recurren a esquemas de comercio y desarrollo tecnológico administrado y/o juegos de guerra peligrosos.  La nueva política arancelaria de los EEUU tiene un impacto aún no del todo calculado sobre los esfuerzos a favor del libre comercio desde la segunda post-guerra, con la creación del GATT, antecesor de la Organización Mundial del Comercio. El paso a regímenes más administrados de comercio y...
Read more

CUANDO EL RETORNO A LA CASA COMUN SE CONVIERTE EN UN NUEVO MURO DE BERLIN

Image
La expresión que da origen al título del presente artículo se remonta a fines de la Guerra Fría, cuando Mijail Gorvachov en una entrevista periodística planteaba expresamente a Alemania, como principal potencia de la Unión Europea, un reposicionamiento frente a los Estados Unidos en su apoyo durante la Guerra Fría y que reviera la idea de la "Casa Común Europea", conjuntamente con Rusia. En algún sentido dicha propuesta se relaciona con el objetivo soviético en la post-Segunda Guerra Mundial de mantener una Europa neutral en un contexto internacional que se vislumbraba bipolar.  El sueño de un espacio de fuerte intensidad de relaciones políticas, culturales, económicas, financieras que abarcara todo ese inmenso espacio de Portugal al Extremo Oriente de Rusia siempre encontró de frente una férrea voluntad de los EEUU de evitar acercamientos demasiado profundos y prolongados entre Europa y Rusia, que acentuarían el carácter insular de los EEUU y darían el dominio del globo a es...
Read more